На главную страницу
Русский English
 
 ИКАРП ДВО РАН 
 Информация об Институте 
 Научные подразделения (отделы) 
 СМУ ИКАРП 
 Конференции 
 Журнал "Региональные проблемы" 
 Наши издания 
 О нас в СМИ 
 Конкурсы 


Поиск по сайту


Авторизация

  Забыли свой пароль?


Лаборатория региональных биоценологических исследований

Версия для печати Версия для печати

Основные направления исследований
1. Флористические и геоботанические исследования Еврейской автономной области и Среднего Приамурья. Изучение экологии, биологии и распространения редких видов сосудистых растений. Мониторинг локальной популяции лотоса Комарова.
2. Природная и антропогенная трансформация растительного покрова Еврейской автономной области.
3. Изучение ихтиологического разнообразия и ихтиосообществ водных биотопов Среднего Амура, разработка критериев их типизации.
4. Изучение особенностей природопользования в Приамурье, его влияние на формирование антропогенной нагрузки на территорию и изменение ландшафтной структуры региона.

Состав лаборатории:
Рубцова Тамара Александровна - зав. лабораторией, к.б.н.
Фетисов Денис Михайлович - зам. директора по науке, к.г.н.    
Калинин Александр Юрьевич - старший научный сотрудник, к.б.н. 
Бурик Виталий Николаевич - научный сотрудник, к.пс.н.
Гайдаш Елена Михайловна - инженер
Горелов Василий Александрович - лаборант

Фотогаллерея лаборатории

Из истории лаборатории

В 1992 году в Институте созданы две смежные лаборатории: лаборатория «Экологии и охраны природы», заведующая лабораторией д.б.н. Белая Г.А. и лаборатория «Природных ресурсов и экологической экспертизы», заведующий лабораторией д.б.н. Морозов В.Л. Первая лаборатория занималась инвентаризацией флоры и растительности, состоянием охраны ботанических объектов на территории области. Вторая - вела комплексную оценку состояния и запасов важнейших и перспективных видов биологических ресурсов области и разрабатывала экологические основания их рационального использования, повышения продуктивности и воспроизводства. В 1993 году сформирована лаборатория «Экологии и биолого-почвенных ресурсов». Заведующий лабораторией – д.б.н. Морозов В.Л. В том же году лаборатория была переименована в лабораторию «Экологии и биологических ресурсов». Заведующей лабораторией становится д.б.н. Белая Г.А. В 1998 году заведующей лабораторией назначается Рубцова Тамара Александровна. В 2000 году лаборатория меняет название на лабораторию «Экологии» и разбивается на два структурных подразделения: группу «Экологии человека и прикладной психологии» под руководством Файнфельда и группу «Экологии природных систем» под руководством Рубцовой Т.А. В 2002 году группа «Экологии природных систем» получает название «Лаборатория флористических и фаунистических исследований и охраны окружающей среды» (заведующая – к.б.н. Рубцова Т.А.). С 2006 года и по настоящее время лаборатория носит название «Лаборатория региональных биоценологических исследований». В 2007 году в лаборатории создана рабочая группа «Аграрные исследования».

 Основные достижения лаборатории

1. Проведено исследование флоры сосудистых растений Еврейской автономной области Выявлен и внесен в базу данных видовой состав, включающий 1443 вида из 594 родов и 144 семейств, из них более ста видов новые для региона. Potentilla ancistrifolia Bunge s. str. (лапчатка крючковатолистная) – новый для России вид. Проведен флористический анализ сосудистых растений ЕАО, включающий анализы таксономической структуры, географический, экологический, ценотический, биоморфологический. Издана монография Т.А. Рубцовой «Флора Еврейской автономной области».

2. Выявлены редкие, нуждающиеся в особой охране виды сосудистых растений, создана электронная картографическая база данных их распространения. Подготовлен материал для Красной книги Еврейской автономной области. Изучено распространение редких видов на особо охраняемых природных территориях ЕАО. Разработаны рекомендации по организации мониторинга охраняемых видов сосудистых растений, предложена и апробирована схема описаний ценопопуляций редких видов.


3. Разработана программа экологического мониторинга популяций лотоса Комарова и его местообитаний. В процессе мониторинга собраны современные оригинальные данные о состоянии популяций лотоса Комарова, и среды его произрастания в регионе, а также их динамике. Получена количественная и качественная информация как о популяциях в целом, так и отдельных ценополяциях и пробных площадях размером 3х3 метра. Установлена одна из основных причин исчезновения некоторых озер с лотосами на территории Еврейской автономной области и трудности в интродукции лотоса – понижение уровня грунтовых вод. Выявлено влияние катастрофического наводнения 2013 г. на популяции лотосов.


4. Изучена лесная растительность ЕАО, проведено 709 описаний пробных площадей. Определены степень воздействия антропогенных факторов на растительность и тенденции её динамики. Выполнена мелкомасштабная карта современного растительного покрова ЕАО, отражающая современные площади коренной растительности, и антропогенные варианты – освоенные земли и гари. Определены направления динамики растительных сообществ, возникающие под влиянием человека. Выявлена специфика растительности гор-изолятов Среднеамурской низменности. Показано, что изолированные горные массивы Среднеамурской низменности были лишены коренного лесного покрова еще до начала русского освоения бассейна Амура (до середины XIX в.). Длительновременные тенденции антропогенной динамики экосистем гор-изолятов заключаются в сокращении площади коренных хвойных и хвойно-широколиственных лесов и деградации лесного покрова на территориях с наибольшим антропогенным воздействием.


5. Проведено новое геоботаническое районирование Еврейской автономной области, выделено 13 геоботанических районов, которые отнесены к двум геоботаническим областям, двум провинциям и трём округам.


6. Проведен ландшафтный анализ распространения редких видов растений в Еврейской автономной области. Выявлены территории с их высокой концентрацией, включающие природные комплексы западной части Малого Хингана, поймы р. Амур и изолированных низкогорных массивов Среднеамурской низменности; определено, что эти ландшафты охвачены современной региональной сетью особо охраняемых природных территорий. Опубликована монография «Особо охраняемые природные территории Еврейской автономной области: состояние и перспективы развития».


7. Определён видовой состав как ихтиофауны ЕАО в целом (92 вида рыб), так и ихтиоценозов десяти типов водных биотопов бассейна среднего Амура. Наибольшее видовое разнообразие выявлено в биотопах поймы р. Амур и низовий амурских притоков. Выявлена степень ценотического сходства ихтиофауны среднего Амура и ихтиофауны иных участков амурского бассейна, а также пресноводных ихтиофаун ряда территорий Дальнего Востока России (Приморье, северо-западный Сахалин, Чукотка), выделены категории районов с различной таксономической близостью ихтиофауны к ихтиофауне среднего Амура. Изучены степень таксономического сходства и зоогеографические закономерности распространения промысловых видов рыб в бассейне Амура и в некоторых иных пресноводных бассейнах Дальневосточного региона.


8. Проведена ревизия списков позвоночных животных, нуждающихся в охране. Подготовлен к переизданию макет Красной книги Еврейской автономной области (2014).


9. Разработаны обоснования создания особо охраняемых природных территорий в Еврейской автономной области. Впервые на основе фактического материала разработана перспективная сеть охраняемых природных территорий (эконет) ЕАО и определены тактика и стратегия ее формирования.


10. Проведена оценка природно-рекреационного потенциала Еврейской автономной области, которая была получена в виде суммы рекреационных оценок природно-территориальных комплексов (ПТК) ЕАО для спортивно-оздоровительного и лечебного туризма. ПТК, обладающие ресурсами большинства рассматриваемых видов отдыха, в том числе уникальными и мало распространенными (спелеологического, пляжно-купальной рекреации) в ЕАО, выделяются высокой и наиболее высокой интегральной рекреационной оценкой. Они занимают лишь 19 % площади автономии. На большей части области (73 %) распространены ПТК с низким природно-рекреационным потенциалом. Они могут обладать высоким качеством природных рекреационных ресурсов, но ограниченного числа видов отдыха.


11. Проведена поэтапная характеристика развития землепользования в Приамурье с конца XIX в. по настоящее время. Определено, что пространственная контрастность землепользования в Еврейской автономной области как ресурсоориентированного региона определяет неравномерность распределения антропогенной нагрузки с преобладанием низкого уровня воздействия. Показаны темпы заселения и развития сельского хозяйства Приамурья в ХVII-ХХ вв. Приведены трудности в освоении Приамурья первыми переселенцами, создания еврейских артелей, колхозов, совхозов и машинотракторных станций. Описаны проблемы реорганизации агропромышленного комплекса в 90-х г. ХХ столетия и темпы роста производства сельскохозяйственной продукции в ХХI столетии.


12. Организовано более двадцати комплексных биологических экспедиций по территории Еврейской автономной области. Изучены флора сосудистых растений, фауна позвоночных животных, лесная растительность, распространение и экологическое состояние редких видов растений и животных, особо охраняемые природные территории, ландшафтное разнообразие и особенности природопользования региона. Собран гербарный материал, найдено более ста новых для региона видов сосудистых растений и десяти видов рыб.


13. Разработан экотуристический маршрут «По Хинганской стране». Проведена его апробация.


Основные публикации лаборатории

1. Белая Г.А., Морозов В.Л., Рубцова Т.А. Дополнения к флоре Еврейской автономной области // Ботанический журнал. 1996. Т. 81, № 5. С. 93–97.
2. Рубцова Т.А., Недолужко В.А. Дополнения к адвентивной флоре Еврейской автономной области // Бюл. Моск. об-ва испыт. прир. Отд. биол. 1999. Вып. 2. Т. 104. С. 61–62.
3. Рубцова Т.А. Флора Малого Хингана. Владивосток: Дальнаука, 2002. 194 с.
4. Rubtsova T.A. Rare plant species of the Jewish Autonomy, their distribution and conservation // Phytogeography of Northeast Asia: tasks for the 21st century. Vladivostok, 2003. C. 80.
5. Рубцова Т.А., Антонова Л.А., Старченко В.М. Новые для флоры Еврейской автономной области виды сосудистых растений // Ботанический журнал. 2003. Т. 88, № 10. С. 123-127.
6. Рубцова Т.А. Жемчужина Приамурья: Природа Еврейской автономной области: Фотоальбом / Сост. А.М. Палачев, Т.А. Рубцова. Хабаровск: Издательский дом «Дальний Восток», 2004. 64 с.
7. Рубцова Т.А. Недревесные растительные ресурсы. // Природные ресурсы Еврейской автономной области / В.И. Журнист, Р.М. Коган, Т.Е. Кодякова и др. Управление природных ресурсов правительства ЕАО, Институт комплексного анализа региональных проблем ДВО РАН, Управление природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по ЕАО. Биробиджан: ИКАРП ДВО РАН, 2004. С. 15-17; С. 59-75.
8. Рубцова Т.А. Дендрофлора Еврейской автономной области: справочник / Изд-е второе, переработанное и дополненное. Биробиджан: ИКАРП-ДВГСГА, 2006. 98 с.
9. Рубцова Т.А., Крестов П.В., Майоренкова О.С., Фрисман Е.Я. Описание разнообразия и классификация лесной растительности Еврейской автономной области // Научные основы сохранения биоразнообразия Дальнего Востока России: комплексный региональный проект ДВО РАН по программе Президиума РАН «Научные основы сохранения биоразнообразия России» / под ред. А.В. Адрианова. Владивосток: Дальнаука, 2006. С. 141-156.
10. Рубцова Т.А., Старченко В.М. Флористические находки в Еврейской автономной области // Ботанический журнал. 2006. № 3. С. 476-480.
11. Красная книга Еврейской автономной области. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и грибов / Правительство Еврейской автономной области. Институт комплексного анализа региональных проблем ДВО РАН. Отв. ред. Рубцова Т.А. Новосибирск: АРТА, 2006. 248 с.
12. Рубцова Т.А., Бурик В.Н., Яковлева Е.М. Растения и рыбы Красной книги Еврейской автономной области. Биробиджан: Правительство ЕАО-ИКАРП ДВО РАН, 2007. 25 с.
13. Рубцова Т.А., Якубов В.В. Сосудистые растения // Флора, микобиота и растительность заповедника «Бастак». Владивосток: Дальнаука, 2007. С. 101-152.
14. Крестов П.В., Рубцова Т.А. Растительность заповедника // Флора, микобиота и растительность заповедника «Бастак». Владивосток: Дальнаука, 2007. С. 23-36.
15. Рубцова Т.А. Лотос Комарова на Российской части Среднего Амура // The lotus Japan. 2007. N 11. Р. 2-4.
16. Рубцова Т.А. Охрана природы // География Еврейской автономной области: Учебное пособие для учащихся 8-9 классов общеобразовательных учреждений Еврейской автономной области. Хабаровск: РИОТИП, 2007. С. 55-57.
17. Рубцова Т.А. Растительный мир // География Еврейской автономной области: Учебное пособие для учащихся 8-9 классов общеобразовательных учреждений Еврейской автономной области. Хабаровск: РИОТИП, 2007. С. 37-45.
18. Аверин А.А., Бурик В.Н. Позвоночные животные Государственного природного заповедника «Бастак». Аннотированный список видов. Биробиджан: Заповедник «Бастак», 2007. 65 с.
19. Бурик В.Н. Животный мир Еврейской автономной области // Аносова С.В., Аношкин А.В., Бурик В.Н. и др. География Еврейской автономной области: учеб. пособие для учащихся 8-9 классов общеобразовательных учреждений Еврейской автономной области. Хабаровск: Изд-во «РИОТИП» краевой типографии, 2007. С. 46-50.
20. Рубцова Т.А. Словарь ботанических терминов. Биробиджан: ДВГСГА-ИКАРП ДВО РАН, 2007. 36 с.
21. Мирзеханова З.Г., Фетисов Д.М. Возможности использования рекреационного потенциала рельефа (на примере Еврейской автономной области) // Тихоокеанская геология. 2008. Т. 27, № 3. С. 99-104.
22. Рубцова Т.А. Адлумия азиатская // Красная книга Российской Федерации (растения и грибы) / Мин. природных ресурсов и экологии РФ; Федеральная служба по надзору и сфере природопользования; РАН; РБО; МГУ им. М.В. Ломоносова; Гл. редколл. Ю.П. Трутнев и др.; сост. Р.В. Камелин и др. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008. С. 271-272.
23. Фетисов Д.М. Антропогенная нарушенность природных ландшафтов российской части Малого Хингана // Вестник ДВО РАН. 2008. № 3. С. 51-57.
24. Фетисов Д.М. Особенности ландшафтной структуры российской части Малого Хингана // Региональные проблемы. 2008. № 9. С. 88-91.
25. Рубцова Т.А., Фетисов Д.М. Ландшафтный анализ распространения редких видов растений российской части Малого Хингана // Естественные науки. Журнал фундаментальных и прикладных исследований. 2008. № 4 (25). С. 30-34.
26. Фетисов Д.М. Типология природных туристических ресурсов по степени их информативности при формировании тура // Вестник Томского государственного университета. 2008. № 314. С. 204-206.
27. Григорьева Е.А., Фетисов Д.М. Оценка пригодности климата региона для спортивно-оздоровительной рекреации // Проблемы региональной экологии. 2009. № 6. С. 211-216.
28. Рубцова Т.А. Флористические находки на территории Еврейской автономной области // Ботанический журнал. 2009. № 8. С. 1244-1247.
29. Калинин А.Ю. Заповедник «Бастак» и его роль в сохранения биоразнообразия Среднего Приамурья: состояние и перспективы развития // Вестник Северо-Восточного научного центра ДВО РАН. 2009. № 4. С. 58-65.
30. Рубцова Т.А. Полевая практика по ботанике: методические рекомендации. Биробиджан: ГОУВПО «ДВГСГА», 2010. 50 с.
31. Охраняемые растения Приамурья (Еврейская автономная область) / сост. Т.А. Рубцова, С.В. Обыденкова, Д.М. Фетисов. М.: Фонд поддержки социально-ориентированных проектов и программ, 2011. 128 с.
32. Рубцова Т.А., Прокопьева К.В. Опыт и проблемы интродукции лотоса Комарова (Nelumbo komarovii Grossh.) в озерах Среднего Приамурья // Вестник Воронежского государственного университета. 2011. № 1. С. 72-74.
33. Рубцова Т.А., Калинин А.Ю. Особо охраняемые природные территории Еврейской автономной области: состояние и перспективы развития. Владивосток: Дальнаука, 2011. 138 с.
34. Рубцова Т.А., Фетисов Д.М. Ландшафтный анализ распространения редких видов растений Еврейской автономной области // Вестник ДВО РАН. 2011. № 4 (158). С. 58-66.
35. Фетисов Д.М. Ландшафтное разнообразие российской части Малого Хингана // География и природные ресурсы. 2011. № 1. С. 116-121.
36. Гаева И.В., Комарова Т.М., Неверова Г.П., Фетисов Д.М. Геодемографическая обстановка на территории Еврейской автономной области: ретроспективный анализ и прогноз // Известия РАН. Серия: Географическая. 2011. № 6. С. 56-67.
37. Бурик В.Н. Ихтиосообщества основных биотопов бассейна среднего Амура (на территории Еврейской автономной области) // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экология и безопасность жизнедеятельности. 2011. № 1. С. 12-21.
38. Бурик В.Н. Ихтиофауна заповедника «Бастак» // Животный мир заповедника «Бастак». Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2012. С. 164–169.
39. Бурик В.Н. Ихтиоценоз пойменных озёр среднего Амура (на примере оз. Забеловское) // Вопросы рыбного хозяйства Беларуси. 2012. Вып. 28. С. 180–191.
40. Burik V. The taxonomic characteristics of the fish fauna of the Middle-Amur in comparison with the freshwater fish fauna of some areas of the Far East of Russia // http://web.deu.edu.tr/geomed/proceedings/index.htm // 3rd International Geography Symposium – GEOMED 2013, Simposium Proceedings, ISBN: 978-605-62253-8-3. P. 42–48.
41. Бурик В.Н. Рыбы в составе кормовых объектов дальневосточного аиста в заповеднике «Бастак» // Вестник КрасГАУ. 2013. С. 155-161.
42. Фетисов Д.М. Современное землепользование и антропогенная нагрузка в Еврейской автономной области // География и природные ресурсы. 2013. № 3. С. 52-59.
43. Бурик В.Н. Антропогенное воздействие на водоёмы Еврейской автономной области и их ихтиофауну // Региональные проблемы. 2014. № 17 (2). С. 55–59.
44. Бурик В.Н. Новые данные о составе и распространении ихтиофауны в заповеднике «Бастак» // Чтения памяти Владимира Яковлевича Леванидова. Вып. 6. Владивосток: Дальнаука, 2014. С. 118-123.
45. Бурик В.Н. Рыбы различных зоогеографических групп в водных экосистемах заповедника «Бастак» // Вестник КрасГАУ. 2014. № 8. С. 113–117.
46. Зубарева А.М., Фетисов Д.М. Комплексная оценка природной пожароопасности в Еврейской автономной области // География и природные ресурсы. 2014. № 4. С. 148-155.
47. Бурик В.Н. Пойменные ихтиоценозы равнинных притоков Амура (на примере водоёмов Еврейской автономной области) // Вопросы рыбного хозяйства Беларуси. 2014. Вып. 30. С. 45–65.
48. Рубцова Т.А., Якубов В.В. Potentilla ancistrifolia (Rosaceae) на Дальнем Востоке России // Turczaninowia. 2014. № 17 (2). С. 53-60.
49. Фетисов Д.М. Развитие землепользования и изменение антропогенной нагрузки на территории российского Приамурья // Устойчивое развитие горных территорий. 2014. № 2 (20). С. 69-75.
50. Фетисов Д.М. Разнообразие и современное состояние предгорных геосистем Среднего Приамурья // Вестник Томского государственного университета. 2014. № 389. С. 246-251.
51. Фетисов Д.М., Климина Е.М. Антропогенная трансформация геосистем Среднеамурской низменности по историческим и историко-картографическим данным // Региональные проблемы. 2015. Т. 18, № 4. С. 60-65.
52. Рубцова Т.А. Значение особо охраняемых природных территорий Еврейской автономной области в сохранении редких видов сосудистых растений // Региональные проблемы. 2015. Т. 18, № 4. С. 40-47.
53. Рубцова Т.А., Бурик В.Н., Фетисов Д.М. Эколого-ботанические и ихтиологические исследования в Среднем Приамурье: инвентаризация, мониторинг, охрана // Комплексное исследование региона. Биробиджан: ИКАРП ДВО РАН, 2015. С. 32-57.
54. Рубцова Т.А., Гелунов А.Н. Сравнительная характеристика растительности и видового разнообразия сосудистых растений растительных формаций гор-изолятов Среднеамурской низменности // Региональные проблемы. 2015. Т. 18., № 2. С. 24-29.
55. Рубцова Т.А., Фетисов Д.М. Эколого-ботанические исследования в Институте комплексного анализ региональных проблем ДВО РАН // История науки и техники. 2015. № 3. С. 62–71.
56. Фетисов Д.М., Комарова Т.М. История развития и современная научно-организационная деятельность ИКАРП ДВО РАН // Комплексное исследование региона. Биробиджан: ИКАРП ДВО РАН, 2015. С. 7-16.
57. Фрисман Е.Я., Комарова Т.М., Фетисов Д.М., Петрищевский А.М., Рубцова Т.А., Мищук С.Н.,Фрисман Л. В., Коган Р.М., Неверова Г.П. Институту комплексного анализа региональных проблем Дальневосточного отделения Российской академии наук 25 лет // История науки и техники. 2015. № 3. С. 3-17.
58. Rubtsova T.A. Kalinin A.U. The state nature reserve «Bastak» // Biodiversity and environment of Far East reserves (Биота и среда заповедников Дальнего Востока). 2015. № 4. С. 3-15.
59. Бурик В.Н. Ихтиофауна антропогенно нарушенных территорий в бассейне реки Сутара (Еврейская автономная область) // Региональные проблемы. 2015. № 18 (4). С. 287–288.
60. Бурик В.Н. Животный мир Еврейской автономной области Антонова Л.А. Рубцова Т.А., Грибков В.В. Адвентивный компонент флоры заповедника «Бастак» (Еврейская автономная область, Дальний Восток России) // Биота и среда заповедников Дальнего Востока. 2015. № 4. С. 16-27.
61. Антонова Л.А., Рубцова Т.А., Грибков В.В. Современное состояние синантропной флоры заповедника «Бастак» (Еврейская автономная область, Дальний Восток) // Вестник КрасГАУ. 2015. № 3 (102), 2015. С. 83-90.
62. Бурик В.Н. Ихтиологические исследования в Институте комплексного анализа региональных проблем ДВО РАН // История науки и техники. № 3. 2015. С. 62–71.
63. Бурик В.Н. Серебряный карась Carassius gibelio (Bloch, 1782) водоёмов кластера Забеловский заповедника «Бастак» // Региональные проблемы. № 18 (2). 2015. С. 30–36.
64. Горюхин М.В., Мищук С.Н., Фетисов Д.М. В память об ушедших коллегах // Комплексное исследование региона. Биробиджан: ИКАРП ДВО РАН, 2015. С. 189-199.
65. Григорьева Е.А., Фетисов Д.М. Физиологический аспект в технологической оценке пригодности климата региона для спортивно-оздоровительной рекреации // Вестник Томского государственного университета. 2015. № 393. C. 218–223.
66. Xue Jian-Hua, Xue Zhi-Qing, Wang Ri-Xin, Rubtsova T.A., Pshennikova L.M., Guo Yu-Min. Distribution Pattern and Morphological Diversity of Trapa L. in the Heilong and Tumen River Basin // Plant Science Journal. 2016, 34 (4). P. 506-520.
67. Burik V.N. An annotated list of Classes Cephalaspidomorphs and Bony fishes Bastak Nature Reserve // Vertebrates Bastak Nature Reserve (The Russian Federation) and Honghe Nature Reserve (People's Republic of China). Khabarovsk: Antar, 2016. P. 34-44. ISBN 9785990884700.
68. Rubtsova T.A. Characteristics of natural conditions Bastak Nature Reserve // Vertebrates Bastak Nature Reserve (The Russian Federation) and Honghe Nature Reserve (People's Republic of China). Khabarovsk: Antar, 2016. P. 6-19. ISBN 9785990884700 (ответственный редактор).
69. Бурик В.Н. Бентофаги в ихтиоценозе пойменных озёр среднего Амура (на примере озера Забеловское) // Региональные проблемы. № 19 (3). 2016. С. 88–92.
70. Бурик В.Н. Ихтиоценозы стоячих водоёмов бассейна Среднего Амура (на территории Еврейской автономной области) // Вопросы рыбного хозяйства Беларуси, Вып. 31. 2016. С. 238–247.
71. Лонкина Е.С., Рубцова Т.А., Гелунов А.Н. Особенности растительного покрова горы Быдыр (южная часть Буреинского хребта) /. Региональные проблемы. 2016. Т. 19, № 3. С. 49-54.
72. Ревуцкая О.Л., Фетисов Д.М. Влияние структуры местообитаний на пространственное распределение охотничьих млекопитающих в Еврейской автономной области // Региональные проблемы. 2016. Т. 19, № 2. С. 20-30.
73. Рубцова Т.А. Виды сосудистых растений, описанные с территории Еврейской автономной области как новые для науки // Региональные проблемы. 2016. Т. 19, № 3. С. 32-37.
74. Сие Цзяньхуа, Крюкова М.В., Рубцова Т.А., Пшенникова Л.М., Болотова Я.В. Состояние и распространение лотоса в Приамурье // Life world. 2016. No 6. P. 4-16. (на китайском языке)
75. Рубцова Т.А., Фетисов Д.М., Гелунов А.Н. Новое геоботаническое районирование Еврейской автономной области // Вестник Дальневосточного отделения РАН. 2016. С. 26-37.
76. Фетисов Д.М. Фрагментированность геосистем транспортными коммуникациями и сохранение биоразнообразия юга Дальнего Востока России // Вестник Дальневосточного отделения Российской академии наук. 2016. Т. 1, № 185. С. 38-46.
77. Бурик В.Н. Ихтиофауна амурских притоков на территориях с различной степенью антропогенного влияния (на примере рек Еврейской автономной области) // Вестник Тверского государственного университета. Серия: биология и экология. № 1. 2017. С. 100–113.
78. Рубцова Т.А., Горелов В.А. Развитие экологического туризма в Еврейской автономной области // Региональные проблемы. 2017. Т. 20, № 2. С. 45-49.
79. Рубцова Т.А. Характеристика природных условий заповедника «Бастак» / Позвоночные животные заповедника «Бастак» и заповедника «Хунхэ». Отв. ред. Т.А. Рубцова. Хабаровск: Антар, 2017. С. 5-19.
80. Рубцова Т.А. Флора Еврейской автономной области. Хабаровск: Антар. 2017. 241 с.
81. Аверин А.А., Бурик В.Н., Рубцова Т.А., Чжу Баогуан. Природные условия и позвоночные животные заповедников «Бастак» (Россия) и «Хунхэ» (Китай): сравнительный анализ // Региональные проблемы. 2017. Т. 20, № 3. С. 6–18.
82. Бурик В.Н. Класс Cephalaspidomorphi - Круглоротые, Класс Osteichthyes – Костные рыбы // Позвоночные животные. Заповедник «Бастак» (Российская Федерация), заповедник «Хунхэ» (Китайская Народная Республика). Хабаровск: Антар, 2017. С. 36–47.

Контакты
Тел.: (42622) 6-00-97
e-mail: ecolicarp@mail.ru





Работает на «Битрикс: Управление сайтом»
Работает на «Битрикс:
 Управление сайтом»

       
© «Битрикс», 2001-2006