Vol. 22 No. 4, 2019

Motorykina T.N.

DOI: 10.31433/2618-9593-2019-22-4-30-36

PDF (1282 К)

In the paper, the author considers distribution of the Potentilla in certain river basin areas of the Amur and Primorsky regions by using statistical analysis. The hierarchical ordering of river basin areas is presented on the dendrogram. It is based on the matrix of similarity measures by t he «full link» method. In the matrix, there are two main clusters. The fi rst cluster unites the river basin mainly with low species diversity of the Potentilla, explained by insuffi cient investigation of these areas and some species growing in more northern and colder conditions. The second cluster includes the river basin areas mainly with high showings of the Potentilla species composition. The fl ora in these areas is better studied, characterized by the diversity of its fl oristic complexes and numerous synanthropic species. On the dendrogram, the two clusters are united into a single one designating the occurrence of the same Potentilla species in river basins of both the Amur and Primorsky regions.

basin areas, statistical processing, cluster analysis, similarity measure matrix, dendrogram

1. Будищев А.Ф. Общий взгляд на главнейшие местные условия Приморского края как в отношении лесов, так и поселений русских // Сборник главнейших официальных документов по управлению Восточной Сибирью. Хабаровск, 1898. Т. 5, вып. 1. С. 3–49. 

2. Кожевников А.Е. Сытевые (семейство Cyperaceae Juss.) Дальнего Востока России (современный таксономический состав и основные закономерности его формирования). Владивосток: Дальнаука, 2001. 275 с. 

3. Колесников Б.П. Очерк растительности Дальнего Востока. Хабаровск: Кн. изд-во, 1955. 104 с.

4. Колесников Б.П. Геоботаническое районирование Дальнего Востока // Дальний Восток. Физико-географическая характеристика. М.: Изд-во АН СССР, 1961. С. 234–245. 

5. Комаров В.Л. Маньчжурская экспедиция 1896 г. // Известия Российского географического общества. 1898. Вып. 34. С. 117–184. 

6. Комаров В.Л. Типы растительности Южно-Уссурийского края // Труды почвенногеоботанической экспедиции по исследованию колонизационных районов Азиатской России. СПб., 1917. 296 с. 

7. Моторыкина Т.Н. Лапчатки (род Potentilla L., Rosaceae) флоры Приамурья и Приморья // Региональные проблемы. 2017. Т. 20, № 1. С. 11–18. 

8. Моторыкина Т.Н. Синантропный комплекс видов лапчатки Приамурья и Приморья. DOI: 10.31433/1605-220Х-2018-21-4-18-27 // Региональные проблемы. 2018. Т. 21, № 4. С. 18–27. 

9. Сëмкин Б.И. Теоретико-графовые методы в сравнительной флористике // Теоретические и методологические проблемы сравнительной флористике. Л.: Наука, 1987. С. 149–162.

10. Сëмкин Б.И. О связи между средними значениями двух мер включения и мерами сходства // Бюллетень Ботанического сада-института ДВО РАН. 2009. Вып. 3. С. 91–101. 

11. Урусов В.М. География биологического разнообразия Дальнего Востока (сосудистые растения). Владивосток: Дальнаука, 1996. 245 с. 

12. Шаталова С.А. Сосудистые растения водных и прибрежных местообитаний в бассейне Японского моря (Приморский край): таксономический состав, числа хромосом, распространение и охрана: автореф. дис. … канд. биол. наук. Владивосток, 2001. 24 с. 

13. Якубов В.В. Род Лапчатка – Potentilla L. // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. СПб.: Наука, 1996. С. 168–206.

14. Li C., Ikeda H., Ohba H. 2003. Potentilla Linnaeus. In: Flora of China. Vol. 9. Science Press, Beijing and Missouri Botanical Garden Press, St. Louis, USA. P. 248–285.