Vol. 23 No. 1, 2020

Fetisov D.M., Komarova T.M., Kalinina I.V., Mishchuk S.N.

DOI: 10.31433/2618-9593-2020-23-1-23-32

PDF (2503)

In the paper, an approach to the typology of the Jewish Autonomous region settlements under investment projects is proposed and tested. The authors study the projects effect on both rural and urban settlements. It is used the systematic approach which considers individual factors as the typology constituents. It has been identifi ed 9 types of settlements characterized by their economy functional structure dynamics and demographic processes. The majority of settlements, where investment projects are being implemented, show stabilization of trends in the economic and demographic spheres, while maintaining their multi-functionality and trends of changes in the demographic sphere. In contrast, in the group of settlements where investment projects have not been implemented, 15% of municipalities are mono-functional. More than half of them are characterized by dramatic changes in demographic showings. No changes were observed in the level of anthropogenic load at the settlements.

typology, municipal settlement, investment projects, Jewish Autonomous region, demography, functionality, anthropogenic load, systematic approach

1. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: понятийно-терминологический словарь. М.: Мысль, 1983. 350 с.

2. Антипова А.В. Географическое изучение использования территории при выявлении и прогнозировании экологических проблем // География и природные ресурсы. 1994. № 3. С. 26–31.

3. Гаврильева Т.Н, Мыреев А.Н. Типология сельских населенных пунктов Республики Саха (Якутия) по уровню социально-экономического развития // Экономика Востока России. 2014. № 1. С. 34–41.

4. Горячко М.Д. Оценка влияния крупных инвестиционных проектов России на социально-экономическое развитие регионов // Региональные исследования. 2014. № 4 (46). С. 88–100.

5. Калинина И.В., Соловченков С.А. Нестандартная занятость в сельской местности Еврейской автономной области // Региональные проблемы. 2017. Т. 20, № 1. С. 46–54. 

6. Кочуров Б.И. Экодиагностика и сбалансированное развитие. М.; Смоленск: Маджента, 2003. 384 с.

7. Международный мост в Районе Нижнеленинского должен был обогатить казну ЕАО еще к 2012 году // ЕАОMedia. URL: https://eaomedia.ru/news/360923/ (дата обращения: 07.03.2020).

8. Межонова Н. Типология сельской местности как инструмент региональной политики // АПК: экономика, управление. 2009. № 2. С. 81–85.

9. Мерзлов А., Пантеллева О. Применение методики ОЭСР для типологии сельских территорий в России // АПК: экономика, управление. 2010. № 5. С. 83–89.

10. Мищук С.Н., Калинина И.В., Соколова Г.В., Фетисов Д.М. Сельское хозяйство и социально-экономическое развитие сельской местности в приграничье // Экономика сельского хозяйства России. 2017. № 8. С. 68–76.

11. Мищук С.Н., Юркин М.О. Факторы развития и реализации инвестиционных проектов в Еврейской автономной области // Власть и управление на Востоке России. 2019. № 3 (88). С. 15–25.

12. Панов М.М. Внутрирегиональная типология сельских территорий (на примере Вологодской области) // Проблемы развития территории. 2015. Вып. 2 (76). С. 159–173.

13. Роговская Н.В., Григорьева М.А. Программно-целевой подход в исследовании стратификации сельской местности (на примере Алтайского края) // География и природные ресурсы. 2011. № 4. С. 124–131. 

14. Сорокина А.Ф. Территориальный аспект оценки инвестиционной привлекательности сельской местности в Свердловской области // Аграрный вестник Урала. 2011. № 10(89). С. 76–78.

15. Срок строительства моста из ЕАО в Китай перенесли на осень 2021 года // ТАСС. URL: https://tass.ru/ekonomika/7760395 (дата обращения: 07.03.2020).

16. Хавинсон М.Ю., Кулаков М.П. Моделирование динамики численности возрастных групп занятых в южных регионах Дальнего Востока России // ЭКО. 2017. № 2 (512). С. 146–152.

17. Fetisov D.M. Contemporary Land Use and Anthropogenic Pressure in Jewish Autonomous Oblast. DOI 10.1134/S1875372813030074 // Geography and Natural Resources. 2013. Vol. 34, N 3. Р. 239–245.